A trecut ÅŸi Adunarea Generală extraordinară a Uniunii Scriitorilor din Moldova, din 5 octombrie 2012, convocată în ideea de a se pune capăt scandalurilor ÅŸi disensiunilor care macină breasla literară de doi ani de zile. A fost o decizie onestă ÅŸi curajoasă a lui Arcadie Suceveanu ÅŸi a Consiliului USM de a scoate la judecata publicului, adică a scriitorilor, acest conflict ruÅŸinos ÅŸi dezonorant. O soluÈ›ie care îi oferea ÅŸi părÅ£ii adverse – grupul disident ÅŸi „nedreptăţit†al lui Mihai Cimpoi – posibilitatea să-ÅŸi pledeze cauza, să prezinte un program alternativ de gestiune a Uniunii Scriitorilor. Pentru că era firesc să vii să soliciÅ£i colegilor tăi, scriitorii, despre care ai scris o întreagă Istorie a Literaturii, încrederea ÅŸi un nou mandat, nu să cauÅ£i să te întorci în jilÅ£ul de preÅŸedinte – în care ai stat 20 de ani – recurgând la tertipuri judecătoreÅŸti cusute cu aţă albă… Din păcate, această ÅŸansă a fost irosită ÅŸi sfidată de Mihai Cimpoi, mai mult: acesta trimisese, zile la rând, în cascadă, mesaje e-mail către membrii USM, cerându-le să boicoteze Adunarea Generală. Tentativă eÅŸuată. Scriitorii au venit într-un număr mare la Adunare: a fost răspunsul lor indirect ÅŸi deprimant pentru susÅ£inătorii domnului academician la întrebarea „cât de popular mai este Mihai Cimpoi în rândurile breslei?â€. Dacă refuzi să te confrunÅ£i cu opinia confraÅ£ilor tăi în cadrul unei dezbateri deschise, cum îţi imaginezi că te poÈ›i întoarce în fruntea instituÈ›iei, că îţi poÅ£i restaura autoritatea, ÅŸtiind că ai o majoritate ostilă? E aproape de necrezut această obsesie a lui Mihai Cimpoi pentru postul de preÅŸedinte al USM, o funcÅ£ie cronofagă, ingrată ÅŸi extrem de solicitantă pentru un om de creaÅ£ie, în situaÅ£ia în care, în mandatele anterioare, domnia sa nu a strălucit ca un manager eficient, ba din contră: a lăsat în urmă o serie de mici/mari dezastre. Numai cât de greu atârnă ruinele ca de după război ale Casei de CreaÅ£ie a Scriitorilor de la Peresecina, unde nu s-a putut angaja măcar un paznic, pentru a nu se fura ÅŸi ultima cărămidă dintr-un edificiu ÅŸi o infrastructură adiacentă ce valorau milioane de euro. Acum, arendaÅŸul Casei de CreaÅ£ie, angajat de ex-preÅŸedintele Cimpoi, este căutat cu disperare prin Italia, unde acesta – „mare oligarh ÅŸi investitor strategic†– a plecat la munci sezoniere. Åži Uniunea Scriitorilor nici măcar nu poate iniÈ›ia un proces pentru obÅ£inerea unor despăgubiri, pe motivul unei gestiuni iresponsabile a obiectului dat în arendă, întrucât – la data încheierii contractului – nu s-a întocmit un riguros act de predare-primire a bunurilor…
Adunarea Generală a USM l-a reales, cu o largă majoritate de voturi, pe Arcadie Suceveanu în postul de preÅŸedinte, iar contracandidatul său, Iurie Colesnic, l-a felicitat cu fair-play. Un gest de civilitate care ar fi trebuit să se producă ÅŸi la Adunarea de acum doi ani, însă domnul Cimpoi, învins la vot ÅŸi probabil prost sfătuit, a ales o altă cale: cea a confruntărilor ÅŸi contestărilor absurde, care degradează imaginea Uniunii Scriitorilor, întreÅ£in o atmosferă de suspiciune ÅŸi neîncredere. Astfel că cei care mai vedeau (sau voiau să vadă) în instituÅ£ia scriitoricească un nobil for intelectual, o instanţă generatoare de idei, capabilă să exercite o cenzură morală la adresa clasei noastre politice, împotmolite în rele, trăiesc acum un sentiment de dezamăgire. Chiar în cadrul Adunării din 5 octombrie am avut semnele unei asemenea atitudini de beligeranţă gratuită ÅŸi ridicolă. Mai întâi, m-a ÅŸocat delirul pamfletar al lui Boris Marian, care nu ÅŸtiu de ce a găsit de cuviinţă că trebuie să începem dezbaterile prin citirea unor parodii la adresa „grupului Cimpoiâ€. Nu era cazul. Cum la fel de grotesc s-au comportat ÅŸi cele două corespondente de la Literatura ÅŸi arta, scriitoare, care nu s-au înregistrat ca participante la Adunare (pentru a nu asigura, doamne fereÈ™te, cvorumul ÅŸi a respecta cu sfinÈ›enie indicaÅ£iile dlui Cimpoi), contabilizând cele întâmplate aidoma unor cercetaÅŸi paraÅŸutaÅ£i în tabăra inamică. Le-a ieÅŸit o relatare deformată, tendenÅ£ioasă, de parcă ar fi privit Adunarea prin gaura cheii, deÅŸi colegele noastre au avut posibilitatea să observe corectitudinea votului, în deplină legalitate ÅŸi transparenţă, ÅŸi să sancÅ£ioneze pe loc presupusele manevre impure ale organizatorilor evenimentului. Astfel, corespondentele LA au descoperit, de exemplu, că la vot au participat ÅŸi persoane „străineâ€, numai că „intruÈ™ii†de fapt erau membri ai USM, colegi de-ai noÅŸtri mai modeÅŸti, fără un prim-plan mediatic, primiÅ£i în Uniunea Scriitorilor în perioada mandatelor dlui Cimpoi.
Sper ca această Adunare Generală să pună capăt ostilităţilor şi să permită Uniunii Scriitorilor să-şi reia activitatea normală. Avem de regăsit cititorul pierdut şi avem de scris nişte cărţi despre timpurile dramatice pe care le trăim…
***
Prezenţa lui Aureliu Busuioc la Adunarea Generală din 5 octombrie a însemnat, de fapt, şi ultima sa apariţie publică. Trei zile mai târziu, chinuit de suferinţă, scriitorul s-a stins din viaţă. I-am făcut nişte fotografii la terasa Uniunii Scriitorilor, una dintre ele o publicăm în această pagină. Domnul Busuioc mai avea puterea să zâmbească, stins şi înţelegător, contemplând agitaţia din jurul său. A ţinut să vină la Adunarea Generală, deşi îşi dăduse o demisie simbolică din Uniune, în semn de protest faţă de inflaţia impostorilor şi plagiatorilor. Un gest care rămâne singular în cadrul breslei noastre literare.
DispariÅ£ia lui Aureliu Busuioc lasă Continue Reading »