Feed on
Posts
Comments

Din sumar:

 Preşedinte în Basarabia – Anchetă printre scriitori, istorici şi analişti politici;

- Druţă şi căruţa naţiunii – un eseu de Alex Burlacu;

- Mariana Codruţ despre poezie;

- Interviu cu Lucian Dan Teodorovici;

- Vasile Botnaru – figuri sublimate în metafore vizuale;

-  Versuri de Călina Trifan;

-  Praga literară – scriitori cehi contemporani: Ivan Klíma;

-  Tamara Cărăuş despre romanul „Ţesut viu. 10×10” de Emilian Galaicu-Păun;

- Leo Butnaru – Călăuza;

- Alexandru Tabac despre “Contorsionista” lui T.O. Bobe;

-  Aurelia Felea: Viaţa studenţilor din Chişinău în anii 1944-1956;

- Răzvan Mihai Năstase: Dan Brown în Balcani;

- Iulia Badea Guéritée – Alegeri prezidenţiale în Franţa. Răzbunarea intelectualilor

… şi alte titluri şi autori.

Lectură plăcută!

Multe recomandări muzicale în romanul lui Oleg Serebrian, „Cântecul mării” (Cartier 2011). După părerea mea, romanul anului în Basarabia.

Iată una din acestea: http://www.youtube.com/watch?v=EmYQwsid-9o&feature=youtube_gdata_player

 

Cineva m-a întrebat dacă ascult Lara Fabian.

Da,  demult. Puţin şi selectiv.

Îmi aminteşte de o călătorie în Franţa.

http://www.youtube.com/watch?v=DFB6PRLQ878&feature=related

Un interviu pentru Dilema veche. Aici varianta mai extinsă.

- Cât de bine se cunosc culturile română şi basarabeană?

- Am să folosesc pluralul, aşa cum îmi sugeraţi, pentru a facilita distincţia între creatorii şi publicul din România şi Republica Moldova, fără a pune sub semnul îndoielii „unitatea culturii române”, întrucât, la Chişinău, terminologia pe care o folosim este un subiect foarte sensibil. Aşadar, cele „două” culturi se cunosc pe potriva curiozităţii românului/basarabeanului pentru celălalt, pentru „fratele de peste Prut”. E un indiciu de civilizaţie această capacitate de a te interesa de celălalt, şi cred că avem încă multe de recuperat în ce priveşte deschiderea faţă de lume, ca să nu mai spun de interesul faţă de proximitatea României.

După 1989 s-au pus bazele unor colaborări la nivel instituţional: s-au fondat filiale ale unor asociaţii de creaţie româneşti în Basarabia, cum sunt USR şi UNITER. S-au deschis biblioteci patronate de importante centre culturale din oraşele României. În septembrie 2010 la Chişinău s-a deschis, în sfârşit, după o lungă perioadă de sabotaj din partea autorităţilor comuniste, un Institut Cultural Român, care a avut până acum mai multe iniţiative lăudabile, între care aducerea în Basarabia a unor valoroşi artişti – scriitori, pictori, cineaşti. Doar două exemple semnificative: Festivalul Zilele Literaturii Române la Chişinău, o idee a lui Vasile Ernu (invitaţii de până acum au fost Eugen Negrici, Varujan Vosganian, Ion Mureşan, Emil Brumaru, Radu Pavel Gheo, Cristian Teodorescu, Ion Vianu, Doina Ruşti, Claudiu Komartin, Elena Vlădăreanu…), şi Festivalul Filmului Românesc Contemporan, care a prilejuit sosirea la Chişinău a celor mai titraţi regizori din „noul val” –  Cristi Puiu, Cristian Mungiu, Cornel Porumboiu, Radu Muntean ş. a. – şi difuzarea filmelor lor în cinematografele din Chişinău.

Dar mult mai temeinice au fost relaţiile care s-au închegat la nivel (inter)personal. Aşa am căpătat sentimentul că suntem o comunitate intelectuală, în pofida perioadelor de „îngheţ politic” generate de regimul neocomunist al lui Voronin.

În acelaşi timp, cred că există un dezechilibru al cunoaşterii între cele două părţi, în defavoarea basarabenilor. Majoritatea intelectualilor de la Chişinău sunt sincronizaţi cu „pulsul” culturii române de azi (găsindu-şi, fiecare, grupuri şi „platforme” corespondente în România), din păcate nu se poate spune acelaşi lucru despre confraţii lor români în raport cu climatul cultural basarabean.

Statul Român susţine cultura din Basarabia, însă a venit timpul ca şi statul moldovean să facă mai multe pentru creatorii săi şi pentru promovarea lor. Actuala guvernare de la Chişinău, deşi se declară pro-europeană şi recunoaşte comunitatea valorilor identitare şi culturale româneşti, este foarte inertă şi conservatoare în ce priveşte reforma în cultură (ca şi în celelalte domenii, de altfel). Sub pretextul că „regulamentele interne” nu permit subvenţionarea unor proiecte iniţiate de artişti independenţi, ci doar de structuri de stat (muzee, biblioteci, teatre…), Ministerul Culturii refuză să sprijine revistele de cultură din Moldova, respinge ideea finanţării măcar parţiale a unor abonamente în beneficiul bibliotecilor şi al liceelor de la ţară. Trăim într-o societate pluralistă, într-un timp al diversificării formelor de creativitate şi proprietate, dar „regulamentele interne” de la MC au rămas cele sovietice. Nimeni nu s-a gândit să le schimbe, să le adapteze la noile condiţii. În Basarabia stăm pe „nisipuri mişcătoare”. Nu poţi construi nimic durabil având o instabilitate politică pe cale să se cronicizeze (a se vedea istoria penibilă a nealegerii preşedintelui ţării). Instituţiile funcţionează de azi pe mâine, nimeni nu-şi asumă vreo iniţiativă majoră de reformă. Şi să nu uităm şi de puternica influenţă mediatică rusească – cea care subminează, consecvent, consolidarea unui public receptor de produse culturale româneşti în Republica Moldova.

- Care sunt prejudecăţile culturale ale basarabenilor faţă de România?

- Există o sumedenie de prejudecăţi benigne, inocente, care sunt fireşti până la un punct. De pildă, impresia că România s-a „scufundat” în manele, în „ţigănie”, că a sacrificat folclorul autentic. O seamă de intelectuali basarabeni „patrioţi/păşunişti” consideră că România, prin „centrele ei elitiste”, e bolnavă de cosmopolitism, e prea mimetică în raport cu Occidentul, că nu-şi respectă valorile tradiţionale şi „eroii naţionali”, de felul mareşalului Antonescu… Aceste percepţii se modifică prin cunoaştere, dacă este respectată premisa bunei-credinţe.

Însă prejudecata cea mai răspândită, aş zice chiar complexul cultural major care funcţionează în Basarabia în raport cu România, este Continue Reading »

A apărut nr. 1-2/2012 al revistei „Contrafort”.

Din sumar:

Ancheta „Contrafort” – Cartea anului 2011;

Despre sincronizarea culturală  România – Republica Moldova – editorial de Vasile Gârneţ;

Mariana Codruţ – un manifest pentru autenticitatea literaturii;

„ Trădarea clasei politice” – comentariu de Vitalie Ciobanu ;

Grigore Chiper despre poezia lui Arcadie Suceveanu;

Versuri de Ghenadie Nicu;

Tamara Cărăuş despre romanul „Acasă, pe Câmpia Armaghedonului”;

Leo Butnaru : „A muri din dragoste”;

Lecturi de Alexandru Tabac (cronici la „Matei Brunul” de Lucian Dan Teodorovici şi „În iad toate becurile sunt arse” de Dan Lungu);

Alexandru-Florin Platon despre o carte de Anatol Petrencu;

„Debutul unui scriitor talentat” – Vitalie Ciobanu despre Marcel Gherman;

Eugen Lungu despre grimasele şi isteria unei dictaturi;

O carte în dezbatere – „Scrisori din Paris” de Lucreţia Bârlădeanu (comentarii de Mircea V. Ciobanu şi Ion Ciocan);

Aurelia Felea: Viaţa studenţilor din Chişinău în anii 1944-1956 (studiu);

Proză de Ion Buzu;

„Percepţii” de Dan Tabac;

Jurnal american de Vitalie Sprânceană – „Despre drepturile celor fără drepturi”;

Trenduri de Marcel Gherman – Francis Fukuyama şi „viitorul post-uman”;

Blocnotes de Gheorghe Calamanciuc;

Praga literară. „Dramaturgul Havel” – cronica de Răzvan Mihai Năstase;

Aura Maru – „O Clipă la Veneţia”;

Chestionar „Contrafort”: De ce îşi pune omul întrebări?
Răspunde Teo Chiriac.

Premiile Oscar 2012

Acest Beethoven ca un preludiu la Premiile Oscar din această noapte.
Aş vrea să căştige “The Tree of Life”

Muzică pentru Călina

Muzică pentru Călina.

Cu mult drag.

http://www.youtube.com/watch?v=ZOXhgWIaUg4

 

Cai şi muzică

http://www.youtube.com/watch?v=zn-TcPTL1go

Scrisoarea-invitaţie primită din partea redacţiei revistei „Corpul T” (Braşov)

Stimate Domnule Vasile Gârneţ,
Revista studenţească de literatură „Corpul T” şi-a propus o radiografiere a receptării critice a romanului românesc de după 1990. V-am fi foarte îndatoraţi pentru un răspuns la ancheta noastră „22 de ani de roman”. Data limită este 14.11.2011.
„Care sunt, în opinia dumneavoastră, în ordine descrescătoare, cele mai valoroase 5 (cinci) romane româneşti apărute din 1990 până astăzi?
Vă rugăm să adăugaţi un scurt comentariu (argumentare a opţiunii) de 50-100 de semne (1-2 rânduri) doar la romanul plasat pe locul 1.”
Aşteptăm cu emoţie şi maxim interes răspunsul dumneavoastră.
Redacţia revistei „Corpul T”

Am răspuns conştiincios la anchetă, asumându-mi nişte riscuri (moderate), aşa cum mă avertiza prietenul meu Alexandru Muşina. Am trimis răspunsul la timp şi am respectat numărul de semne la comentariul care argumenta titlul plasat pe locul 1.
În revista tipărită, comentariul meu despre romanul „Orbitor” al lui Mircea Cărtărescu (locul 1) a fost plasat la comentariile despre romanul „Pupa russa” de Gheorghe Crăciun (locul 2). Fac această corectură, răspunzând astfel şi celor câteva e-mail-uri haioase pe care le-am primit legate de această anchetă.
Poate la Ancheta despre poezie voi fi mai puţin ghinionist.

Iată răspunsul meu netulburat şi “bine plasat”.

1. Orbitor de Mircea Cărtărescu;
2. Pupa russa de Gheorghe Crăciun;
3. Exuvii de Simona Popescu;
4. Matei Brunul de Lucian Dan Teodorovici;
5. Noapte bună, copii! de Radu Pavel Gheo

„Orbitor” – o amplă construcţie romanescă, o naraţiune fastuoasă a cărei valoare se va revela în timp.

Azi e ziua lui Mozart

Poate cel mai tulburător fragment mozartian…

http://www.youtube.com/watch?v=gO8S2Mup2Ic

Older Posts »