Vasile Gârneţ

Astăzi, 3 iulie, apare în chioşcuri la Chişinău şi în „provinciile” Basarabiei numărul 6, pe iunie, al revistei „Contrafort”. Noi chiar am muncit, fraţilor!

Iată câteva titluri din sumar:
- California Dreamin’ la Chişinău  şi Două portrete de tineri politicieni basarabeni (Vitalie Ciobanu);
- Cioran. Faţa şi reversul umorului (Mircea A. Diaconu);
- Despre poezia Irinei Nechit (Grigore Chiper);
- Jurnalul unei Ţestoase (Mariana Codruţ),
- Versuri de Corina Bernic;
- Witold Gombrowicz: idei pentru realitatea românească (Leo Butnaru);
- Lecturi pre limbul meu (Igor Mocanu);
- Despre poezia lui Nichita Danilov din Antologia „Ferapont” (Bogdan Creţu);
- Trigon în Portugalia (Virgil Mihaiu);
- Critica de artă postsovietică (Vladimir Bulat);
- Filmul nipon de la Jidaigeki la Anime (Marcel Gherman);
- Contrafort studenÅ£esc, nr. 3 – Personajele poeziei tinere (Andrei GamarÅ£, Alex Cosmescu, Vlad Gatman, Daria Vlas (aka ConstanÅ£a Popa), Vadim Vasiliu, Corina Ajder, Hose Pablo). Un comentariu critic – exigent, de o subiectivitate asumată – de Vitalie Sprânceană.
- Poveşti pentru inspector ( proză de Aurel Scobioală);
- Amintiri din epoca Brejnev (Iulian Ciocan);
- Festivalul Internaţional „Zile şi nopţi de Literatură”, 2007 (Interviu cu Irina Horea, directorul festivalului; texte de Magda Cârneci („Nu sunt foarte sigură”) şi Vitalie Ciobanu („Europa în călimară sau despre tabloul din casa bunicii”);
- Cronica traducerilor (Răzvan Mihai Năstase);
- Jurnal cultural polonez - fragmente (Vasile Gârneţ).

Iar ca bonus, pun aici o replică, de fapt o precizare pentru poetul Grigore Vieru,  care este manipulat şi continuă să atace nefondat revista „Contrafort”:

Vasile Gârneţ:

O precizare pentru poetul Grigore Vieru

În săptămânalul „Literatura şi arta”, nr. 25 din 21 iunie 2007, în cadrul unui interviu, poetul Grigore Vieru afirmă, cu referire la revista Contrafort, următoarele: „…Sunt liberi să mă umilească: Iurie Roşca, Serafim Saka, Boris Asarov / Hristov/, Petru Poiată, Val Butnaru, care mi-a falsificat iresponsabil o convorbire telefonică cu o ziaristă, aflată în subordinea lui şi, bineînţeles, de către „deştepţii” de la Contrafort, care au scris negru pe alb că sunt autorul unor „versuri idioate”…”.
Domnule Grigore Vieru, în legătură cu această afirmaÅ£ie a Dvs. mă simt obligat să fac următoarele precizări: redactorii revistei Contrafort, „deÅŸtepÅ£ii” între ghilimele, cum scrieÅ£i cu ironie ÅŸi superioritate, n-au scris niciodată că sunteÅ£i autorul unor „versuri idioate”, pentru că nu obiÅŸnuim să vehiculăm asemenea calificative când ne referim la un confrate scriitor. Ne atribuiÅ£i abuziv această sintagmă, pe care aÅ£i preluat-o din arsenalul de fraze manipulatoare cu care ne-a atacat în aceÅŸti ani publicaÅ£ia condusă de Nicolae Dabija, fără să fi încercat să găsiÅ£i rândul, pagina ÅŸi numărul de revistă unde afirmăm – „negru pe alb” – că sunteÅ£i „autorul unor versuri idioate”. Vă asigur că nu veÅ£i găsi aceste cuvinte în revista Contrafort.
Åži pentru a vă scuti de tentaÅ£ia de a mai face referire de-acum încolo la această sintagmă nefericită care vă dezavantajează oricum – ÅŸi din postura celui umilit, dar ÅŸi din postura celui care încearcă să inducă false percepÅ£ii publicului –, vă descriu pe scurt istoria scandaloasei sintagme. Cel care a scris despre poezia Dvs. ca fiind „idioată” a fost – bănuiesc că ÅŸtiÅ£i – Marius Chivu (România literară, nr. 38, 29 septembrie 2004). Citat: „…Se întâmplă însă deseori să-Å£i cadă în mână volume de poezie premiate la ChiÅŸinău ÅŸi care la BucureÅŸti să pară neinteresante, dacă nu chiar slabe. Or e clar că, în astfel de cazuri, la un anumit nivel, receptarea este viciată printr-un cod de referinţă inadecvat. Cu alte cuvinte, este vorba pur ÅŸi simplu de un decalaj artistic, altfel nu foarte greu de priceput. Versurile unor Vieru sau Lari sunt idioate, chiar dacă poÅ£i înÅ£elege mecanismul de generare, funcÅ£ionalitatea ÅŸi tipul de receptare naÅ£ionalist-festivist-patriotic al acestui lirism neopaÅŸoptist, într-o societate care încă trece prin constrângeri istorico-politice ce generează o criză identitară la nivel naÅ£ional. Acestea fiind cazurile extreme, e de presupus că, supusă unei grile “româneÅŸti” de receptare critică, o (bună) parte din poezia basarabeană contemporană este, în grade diferite ÅŸi poate pe nedrept, dezavantajată.” Acesta este citatul original. N-a fost scris de noi, de mine sau de Vitalie Ciobanu, redactorii Contrafortului, ÅŸi nu a apărut în paginile revistei noastre. La această sintagma nefericită face trimitere, luându-vă apărarea, Anatol Moraru, scriitor ÅŸi profesor de literatură română de la BălÅ£i, răspunzând în cadrul unei anchete a Contrafortului. Citat: „…Desigur, scriitorii noÅŸtri (ÅŸi cei mari ÅŸi cei mici) nu ÅŸi-au dezvoltat încă o reacÅ£ie calmă ÅŸi civilizată faţă de “comentariile nu tocmai elogioase” ale criticilor literari. Cât face numai replica vehementă, condimentată cu invective, a maestrului Grigore Vieru la „atacul la baionetă” al lui Ion Bogdan Lefter. Dar când comentariile sunt ÅŸi ele “necivilizate” (un merituos critic bucureÅŸtean în ascensiune la care Å£in  mult ÅŸi pe care îl consider un bun cunoscător al literaturii basarabene, Marius Chivu, califică poezia profesată de Grigore Vieru drept una „idioată” (o fi fiind ea cum este, numai „idioată” – Nu – A.M.) atunci, respectiv, ÅŸi reacÅ£iile fireÅŸti pot să nu mai Å£ină cont de curtoazie.” (Contrafort, nr. 10-11, octombrie-noiembrie 2004, pag.11, sau online la http:/www.contrafort.md/2004/120-121/763.html).
Domnule Grigore Vieru, cum uşor se vede şi se înţelege, revista Contrafort şi redactorii săi nu au afirmat niciodată că scrieţi o „poezie idioată”, ci, dimpotrivă, a condamnat o asemenea formulare nefericită şi nedreaptă. Am scris aceste rânduri pentru corecta Dvs. informare şi pentru – sper – edificarea redactorilor de la „Literatura şi arta”, care nu obişnuiesc să verifice paternitatea şi corectitudinea citatelor. Nu în ultimul rând, am făcut această precizare pentru buna şi corecta punere în temă a cititorilor, care nu trebuie dezinformaţi şi manipulaţi.