Dodonia: calomniază, fură și minte
Nov 17th, 2016 by vasgar
Chiar dacă se va vedea până la urmă preÈ™edinte confirmat, Igor Dodon porneÈ™te la drum cu un imens handicap de imagine. Toată lumea a văzut cum È™i-a dobândit el victoria (încă disputată) în aceste alegeri: calomniind, minÈ›ind È™i furând voturi. Ajutat de cel împotriva căruia ne anunÈ›a fals È™i demagogic că luptă – Vlad Plahotniuc È™i holdingul său media. Nu mai are rost să reluăm È™irul scabrozităților È™i al minciunilor sfruntate prin care È™i-a clădit Dodon victoria, folosind resurse financiare uriaÈ™e (începând din vară, mi s-a pus aproape zilnic în cutia poÈ™tală un nou exemplar colorat al ziarului „SocialiÈ™tiiâ€). Să mai amintesc È™i de corturile de campanie ale PSRM, presărate prin tot oraÈ™ul, cu tineri activiÈ™ti, dar È™i cu femei îndoctrinate, de regulă rusoaice, care te acostau obraznic, spunându-È›i că trebuie să alegi „Кандидат который ÑпаÑёт Ñтрану!†(Candidatul care va salva È›ara). Banii veniÈ›i pe filieră străină, din offshor-uri (s-au citat insulele Bahamas) ar fi trebuit să servească un temei mai mult decât suficient pentru ca Dodon să fie scos din cursa electorală. Dar acest lucru nu intra în planurile strategilor, pentru că foarte repede s-a văzut că Dodon era unul dintre scenariile pe care le-a lansat în această campanie Plahotniuc È™i staff-ul său.
Pot exista voci care să spună că n-ar trebui să facem caz de discursul mincinos și toxic al lui Dodon, pentru că așa sunt în general campaniile electorale, se vorbește mult, iresponsabil, pe după ureche, cu destule născociri, exagerări, speculații menite să surprindă vulnerabilitățile adversarului. Nu este tocmai așa. Pentru un public cum e cel basarabean de la țară, care se informează doar de la televizor, mai precis, de la 2-3 posturi cu acoperire națională, având același patron, aceste minciuni au prins, și-au făcut lucrarea. Maia Sandu, care făcea rost cu mare greu de bani pentru a se deplasa în teritoriu, trebuia să combată toate aceste minciuni, să le spună oamenilor că nu vor veni sirienii, că nu este împotriva bisericii, că nu va închide școlile, că nu vor veni soldații NATO și nici jandarmii români, că nu-l va grația pe Filat și că nu va semna decretul privind Unirea cu România a doua zi după depunerea jurământului de președinte…
Una dintre cele mai perfide manipulări de care s-a folosit Dodon a fost să spună că Maia Sandu este susținută în campanie de Vlad Plahotniuc. Pentru că oligarhul a declarat, la retragerea lui Lupu, că va susține candidatul proeuropean cu cele mai bune șanse, adică pe lidera PAS. În realitate, holdingul lui Plahotniuc, instituțiile statului și Partidul Democrat, cu majoritatea primarilor săi din teritoriu, au lucrat împotriva Maiei Sandu. Declarația falsă pe care a făcut-o Plahotniuc cu privire la sprijinirea candidatului proeuropean i-a servit lui Dodon pentru a debita pe toată durata campaniei electorale că Maia Sandu aparține sistemului, că a furat și fură alături de ei. Și toate aceste enormități se spuneau despre un candidat care nu a avut bani pentru a tipări măcar un singur billboard pentru fiecare sector din Chișinău.
La cât de supărată e lumea pe sărăcie și corupție, Maia Sandu ar fi câștigat aceste alegeri dacă guvernarea oligarhică, lipsită de legitimitate, nu ar fi ridicat obstacole în fața ei: sabotând/limitând votul diasporei, organizând turismul electoral care a stimulat, contra plată, „statalismul moldovenesc†al transnistrenilor, trezindu-i din apatie și dispreț pe găgăuzi, profesând votul multiplu și falsificând procesele verbale ale secțiilor de vot ș.a.
Dodon va câștiga poate preÈ™edinÈ›ia, dar legitimitatea sa este mânjită de metodele ilegale prin care a ajuns în acest post. Asta-l va lipsi de credibilitate È™i de respectul pe care s-ar cuveni să-l aibă cetățenii pentru cea mai înaltă funcÈ›ie în stat. Dodon va trebui să demonstreze că elanul său anticorupÈ›ie din campanie, demagogic, È™i mai ales torpilat de propria biografie È™i de averile mari pe care le-a adunat, este unul real. Va trebui să-l confrunte deschis pe Plahotniuc, omnipotentul coordonator din Moldova. Nu vor mai È›ine sloganurile generale: „să scăpăm È›ara de corupÈ›ieâ€, „să înlăturăm oligarhii È™i mafia de la putereâ€. Dodon va trebui să le spună pe nume acestor persoane È™i să ceară eliberarea justiÈ›iei de sub controlul politic. Toate acestea vor constitui un test foarte serios pentru credibilitatea È™i aÈ™a avariată a lui Igor Dodon, cel care chiar în primele zile de după alegeri a ales să vorbească într-un limbaj dublu: unul pentru moldoveni È™i altul pentru televiziunile ruseÈ™ti. Moldovenilor le promite unitate È™i pace, iar ruÈ™ilor le spune că Moldova va fi federalizată, că va încuraja o împăcare grabnică cu Transnistria È™i că prietenia noastră seculară cu Rusia va căpăta un impuls revigorant.
Igor Dodon, ca preÈ™edinte, va avea o mare problemă cu intelectualitatea din R. Moldova, în faÈ›a căreia n-are nicio autoritate È™i în mijlocul căreia n-are aderenÈ›i (poate doar câțiva, dar È™i aceia, via Plahotniuc, ei însă n-ar recunoaÈ™te-o niciodată). La această falie, ca È™i comunistul Voronin, Igor Dodon a lucrat permanent: intrând cu bocancii în cultură È™i în istorie, indicându-le scriitorilor în ce limbă să scrie („moldoveneascăâ€) È™i spunându-le artiÈ™tilor cărei culturi îi aparÈ›in. A È™i ameninÈ›at în campanie că va face ordine la Academie, deranjat de pro-românismul ei. Sper să nu iniÈ›ieze, cum făcuse Voronin la vremea lui, cu rezultate lamentabile, ruÈ™inoase, „uniuni de alternativă†ale scriitorilor È™i jurnaliÈ™tilor.
ÃŽntr-un text mai vechi, publicat în „Ziarul NaÈ›ional†în octombrie 2015 („Chiar trebuie să traversăm È™i UsatoDodonia?â€), foloseam termenul „Dodonia†ca pe o posibilă proiecÈ›ie pentru viitorul țării. Acum Dodonia pare să se fi instaurat, cu toate calificativele pe care le vedeÈ›i în titlul acestui text. Mă gândesc că ar trebui, poate, să mai adăugăm un prefix nou: „PlahoDodoniaâ€. Ce va fi, vom vedea. ÃŽn Moldova, ca È™i-n alte părÈ›i, e valabilă aceeaÈ™i regulă: trebuie să trăieÈ™ti mai mult ca să vezi cum se termină.