Moldova. Să mai încercăm o dată
Dec 1st, 2014 by vasgar
Și după aceste alegeri Moldova rămâne o țară cu o populație scindată în opțiunile sale de viață și politice. Cel puțin, așa arată alegerea pe care au făcut-o cei care au participat la vot.
Deși proeuropenii sunt într-o ușoară majoritate, favorizând într-un fel crearea unei noi Alianțe pentru Integrare Europeană, numărul rusofililor și al celor care preferă universul rusesc și sovietic are o pondere considerabilă, ceea ce face ca Moldova să balanseze de la un pol la altul, existând riscul real să-și compromită perspectiva europeană. E drept că Moscovei în această campanie nu i-a păsat de respectarea măcar a unor aparențe diplomatice: a intervenit brutal și masiv, deschizând mai multe pârtii politice pentru favoriții ei, scopul declarat, urmărit și transmis moldovenilor de toți mesagerii care au vizitat Chișinăul fiind acela de a împiedica formarea unei noi coaliții proeuropene de guvernare. Să sperăm că mandatele acumulate de partidele din arcul democratic vor fi fructificate și agenda europeană va fi relansată.
Ceea trebuie remarcat, acum, la cald, este entuziasmul electoral anemic al moldovenilor – 55.86%, puÈ›in peste jumătate din numărul alegătorilor, înregistrându-se astfel cea mai slabă participare la vot din ultimii 20 de ani. Cauzele pot fi mai multe, dar două mi se par determinante: a) dezamăgirea È™i deconectarea, ca semn de protest, de la viaÈ›a politică È™i b) emigrarea accentuată, pentru că Moldova, deocamdată, nu este un loc care să te facă fericit, pe tine È™i pe ai tăi. Acest exod continuu a subÈ›iat electoratul partidelor proeuropene, în schimb cei care optează pentru Uniunea Vamală È™i frăția cu Rusia au rămas aici È™i nu vor să schimbe nimic în viaÈ›a lor.
O altă cauză a scăderii numărului de mandate în noul legislativ este prestaÈ›ia actualei guvernări, asupra căreia planează acuzaÈ›ii grave de corupÈ›ie, favoritism, suspiciuni de justiÈ›ie selectivă È™i partizană. Nici micile realizări, dar totuÈ™i importante, pe calea europeană nu au fost valorificate aÈ™a cum ar fi trebuit. Nu a existat în această campanie electorală, din păcate, o solidaritate a partidelor europene, care să poată să prezinte un bilanÈ› pozitiv comun al guvernării, atât cât a fost, iar mass-media rusească – prin definiÈ›ie antieuropeană È™i antimoldovenească – a tocat tabăra proeuropeană până la anihilare. Televizorul este o importantă sursă de informaÈ›ie în Moldova, iar majoritatea populaÈ›iei noastre rurale, fără alternative la posturile ruseÈ™ti, a rămas branÈ™ată la viziunea È™i mentalitatea sovietică.
Noi, moldovenii – o mare parte dintre noi – am rămas sovietici și proruși, această realitate trebuie privită în față și asumată. Numai cunoașterea realității ne poate ajuta la construirea unei strategii de guvernare, dar și în implicarea utilă a societății civile. Și mai ales ne poate feri de slogane goale, nerealiste, demagogice care doar încing spiritele, cabrează și mobilizează falanga prorusă.
Nici după acest scrutin, probabil, nu vor dispărea partidele de buzunar, partidele-blog și candidații independenți, „kamikaze†– actori animați doar pe timpul campaniei electorale, creând false așteptări și risipind voturile proeuropene.
Diaspora s-a manifestat puternic în aceste alegeri, opÈ›iunea sa proeuropeană este copleÈ™itoare, dar o mai bună organizare, implementarea votului electronic È™i a votului prin corespondență ar fi fructificat mai bine acest potenÈ›ial. Vor dori viitorii guvernanÈ›i să implementeze această lege?…
Moldova seamănă cu un pacient cu care se lucrează de mult, cu răbdare È™i înÈ›elegere. Și parcă auzim cu toÈ›ii îndemnul: „Hai, Moldova. Să mai încercăm o dată!â€. (…)
Continuare pe: http://ziarulnational.md/vasile-garnet-moldova-sa-mai-incercam-o-data/